朱勒
夏爾·佩潘 當(dāng)“社畜”“打工人”成為日常社交必備詞語，如何從日復(fù)一日的工作中找回工作和生活的意義，似乎已變成一個(gè)難有結(jié)論的哲學(xué)問題。帶著對(duì)這個(gè)問題的思考，法國哲學(xué)家夏爾·佩潘和漫畫家朱勒一個(gè)負(fù)責(zé)寫，一個(gè)負(fù)責(zé)畫，在《柏拉圖上班記》中，把哲學(xué)家們集結(jié)到同一家公司，通過輕松詼諧的漫畫形式，為讀者奉上了一部凝結(jié)著3000年智慧的職場哲學(xué)。
《柏拉圖上班記》。
書中，作者把時(shí)間設(shè)定在21世紀(jì)初，在這家“思考理性有限”公司里，哲學(xué)家們各司其職：孟德斯鳩因倡導(dǎo)三權(quán)分立，出版過《論法的精神》而擔(dān)任法律顧問；孔子因?yàn)橛杏握f各國領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)驗(yàn)，成了負(fù)責(zé)與客戶溝通的客戶經(jīng)理；啟蒙運(yùn)動(dòng)中的伏爾泰和盧梭，因?yàn)楣蔡幫魂嚑I，又存在觀點(diǎn)分歧，成了銷售部門里整天打架的兩個(gè)小組長；至于蒙田，因?yàn)闆]有形成固定的思想體系，身份在散文家和哲學(xué)家之間游走，則成了在“試用期”崗位上待了35年的最老實(shí)習(xí)生。
表面上，哲學(xué)家們都在最適合自己的崗位上有條不紊地工作，然而這種平靜被一個(gè)實(shí)習(xí)生打破了：一個(gè)名叫凱文·柏拉圖的年輕人，在父親的堂兄弟蘇格拉底的引薦下，來到這家公司實(shí)習(xí)。他的到來仿佛一條“鲇魚”，攪動(dòng)了整個(gè)公司，也讓公司制度的問題暴露無遺。
本書把對(duì)公司制度的反思隱藏在哲學(xué)家嬉鬧荒誕的打工經(jīng)歷中，描繪了被“異化”的哲學(xué)家們的窘境——他們?cè)诠纠镆环闯B(tài)，成為自己既往觀點(diǎn)的挑戰(zhàn)者和破壞者：柏拉圖入職第一天，就看到宣揚(yáng)“人道主義”的人力資源總監(jiān)尼采，毫不留情地辭退員工；而把現(xiàn)代社會(huì)比喻為“全景監(jiān)獄”的福柯，則成了24小時(shí)面對(duì)攝像頭監(jiān)控員工的安全負(fù)責(zé)人；自由散漫慣了的第歐根尼，公開抵制開放式辦公，盡管他曾經(jīng)非常喜歡生活在眾人的注視下；一直倡導(dǎo)“我思故我在”的笛卡爾，因?yàn)闊o法在開放環(huán)境下思考，每天只能花幾小時(shí)躲在廁所里放空。
在實(shí)習(xí)期間，蘇格拉底擔(dān)任柏拉圖的師父。柏拉圖不是個(gè)省心的徒弟，他因?yàn)橥嫘奶孛胺噶嗽谀就袄镛k公的第歐根尼，因操作失誤刪除了馬克思為工會(huì)寫的罷工宣傳稿，還毀掉了尼采千辛萬苦簽成的合同。他甚至因?yàn)楦沐e(cuò)了咖啡機(jī)和“毒芹汁機(jī)”，讓蘇格拉底喝下了有毒的飲料。最終，柏拉圖因?yàn)檫^錯(cuò)太多被尼采辭退，短暫的實(shí)習(xí)生涯宣告終結(jié)。
在送行小酒會(huì)上，主張事物永恒運(yùn)動(dòng)與發(fā)展的赫拉克利特舉起酒杯，宣稱職場的重復(fù)勞動(dòng)本質(zhì)上是一種“永恒輪回”，這不免引人思考，人的本性在工作的輪回中應(yīng)該如何保留？
“這里集合了幾千年來最偉大的思想家，他們研究著我們每天在工作中遇到的問題：開放式空間、權(quán)力、服從、重復(fù)的任務(wù)……當(dāng)然，還有工作的意義。”法國新聞廣播電臺(tái)如此評(píng)價(jià)本書。至于如何解決書中重點(diǎn)討論的重復(fù)性勞動(dòng)問題，作者給出了并不浪漫的答案：“不要討厭您的鬧鐘，不要討厭您的日?；顒?dòng)，不要討厭周一的周會(huì)，我們只有接受或者歡迎這種重復(fù)，才有可能脫離它……放下手機(jī)，加完這周最后的班吧。”（本刊記者 李雨瀟）
