“以色列在加沙拉法的軍事行動沒有越過拜登總統(tǒng)設置的‘紅線’。”美國高官28日的這一表態(tài)引發(fā)多方質疑。法新社稱，即使以色列的坦克已經開進拉法市中心，其近日對拉法的空襲導致火災，燒焦尸體的照片引發(fā)全球激憤，但美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調員柯比28日在記者會上仍堅稱，美方沒有看到“成千上萬的”以色列軍隊進入拉法，因此不認為以方行為越過了拜登所說的“紅線”。哥倫比亞廣播公司（CBS）記者當場質問柯比：“他（指拜登）還要看到多少燒焦的尸體，才能改變政策？”法新社評論稱，拜登對以色列的“紅線”越來越模糊。英國天空新聞網認為，從大多數衡量標準來看，以色列的行動已經越過了“紅線”；但按照拜登本人的標準，以色列沒有。《紐約時報》引述專家評論稱，美國的“紅線”本身就是模糊的，是故意設計的，目的是避免被束縛。“拜登的紅線在哪里？”卡塔爾半島電視臺引述多位同情巴勒斯坦的組織負責人的話，對美國的以色列政策提出批評。29日，以軍坦克繼續(xù)深入拉法展開行動。加沙衛(wèi)生部門同日表示，過去24小時，加沙至少有75人死亡。

“他還要看到多少燒焦的尸體，才能改變政策？”

綜合美國“MediaITE”新聞網及白宮發(fā)布的現(xiàn)場視頻，在28日舉行的白宮新聞發(fā)布會上，CBS記者埃德·奧基夫就以色列持續(xù)襲擊拉法追問柯比。報道稱，以軍坦克本周已駛入拉法市中心。26日，以色列對拉法西北部一個難民營發(fā)動空襲，導致火災，造成至少45人死亡。但拜登不顧各方強烈反對，繼續(xù)向以色列運送武器。

“這怎么不違反拜登的‘紅線’？”奧基夫問?？卤然卮鸱Q：“我們沒有看到（以色列在拉法展開）大規(guī)模地面行動。”

“他（指拜登）還要看到多少燒焦的尸體，才能改變政策？”該記者接著問?？卤劝欀碱^稱：“我們不想看到任何一個無辜生命逝去，這個問題讓我有點生氣，正確的做法是沒有平民傷亡。我們沒有對此視而不見，也沒有疏于向以色列同行提出問題，包括在周末的襲擊之后?，F(xiàn)在，他們正在調查此事，讓我們等待他們的調查結論。”

美國“政治新聞網”稱，當被記者質問“（拉法的）平民傷亡達到多少，拜登政府才認為不可接受”時，柯比說“這沒有衡量標準或定額”。

以色列總理內塔尼亞胡將26日的空襲稱為“悲劇性錯誤”，并承諾進行調查。以軍發(fā)言人稱，光靠以色列投擲的炸彈不足以引發(fā)如此規(guī)模的火災，“襲擊點周圍可能有哈馬斯的彈藥庫”。半島電視臺稱，在28日美國國務院的新聞發(fā)布會上，發(fā)言人米勒將這一事件歸咎于“火災”，而不是以色列的轟炸。報道稱，美國穆斯林支持巴勒斯坦組織（AMP）負責人哈貝赫表示，引用以色列的調查是美國推卸責任的一種策略，這使其可以無限期推遲評估，等待新聞消亡。哈貝赫稱，事已至此，拜登設置的所謂“紅線”已經毫無意義。

“紅線”說源于拜登早些時候的表態(tài)。今年3月9日，拜登稱如果以軍攻入拉法，那將是踩踏“紅線”。5月8日，拜登接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪時表示，如果以色列軍隊大規(guī)模進攻拉法，美國將停止為其提供炸彈等武器。CNN認為，拜登的表態(tài)是在為以色列在拉法的行動“劃紅線”。

路透社稱，白宮28日對以色列在拉法的“重大地面行動”提供了迄今為止最完整的定義?？卤确Q：“我們還沒有看到他們（以色列軍隊）沖進拉法——沒有看到他們以大部隊組成縱隊，以某種協(xié)調機動的方式攻擊地面多個目標。”《國會山報》稱，白宮的表態(tài)意味著，以色列空襲拉法造成45名巴勒斯坦人死亡并未逾越“紅線”，因此美國當前政策不會發(fā)生改變。

“拜登對巴勒斯坦人的擔憂和浮動碼頭一起消失了”

“加沙拉法大屠殺后，拜登的紅線在哪里？”半島電視臺引述巴勒斯坦人權利倡導組織負責人塔伊布的話說，拜登在拉法問題上的態(tài)度“只是他冷酷無情、站不住腳的加沙政策的延續(xù)”。

美國巴勒斯坦權利運動組織USCPR主任阿布茲奈德說：“看到拜登總統(tǒng)繼續(xù)允許以色列肆無忌憚地行動，我深感失望。發(fā)布一條他知道自己不會遵守的紅線，不僅意味著他將繼續(xù)支持種族滅絕，而且還表明他在政治上很軟弱。”該人士說，“也許拜登對巴勒斯坦人的擔憂已經隨著他們在加沙海岸修建的浮動碼頭一起消失了”。美國五角大樓28日證實，美國耗資3.2億美元修建、旨在為加沙民眾運送援助物資的浮動碼頭，在投入運行7天后被海浪沖毀，已停止運行，將轉移至以色列進行維修。

約旦《明日報》稱，在拉法空襲事件后，美國仍然力挺以色列，使人們紛紛質問：美國的“紅線”到底在哪里，美國什么時候才能站在公平和道義一邊？

《紐約時報》28日引述中東研究所高級研究員哈立德·埃爾金迪的話說，拜登對以色列在拉法軍事行動的“紅線”本身就是模糊的，是故意設計的，“他們不想被束縛，因為以色列絕對會跨越那條線，我們已經多次看到了”。

英國天空新聞網分析說，拜登不會承認以色列的行為越過了“紅線”，因為如果承認，就意味著他要兌現(xiàn)承諾，停止向以色列運送武器，而這將面臨美國國會山政客和拜登主要捐助者的強烈反對。內塔尼亞胡政府及其支持者通常認為，平民傷亡是消滅哈馬斯指揮官的適當或可接受的成本。加沙平民傷亡要么是“錯誤”，要么是“戰(zhàn)爭的后果”，或“哈馬斯的過錯”。

白宮高官：“我們做過同樣的事”

《紐約郵報》稱，柯比28日還將以色列空襲拉法和美國在伊拉克和阿富汗的轟炸聯(lián)系在一起，說“我們做過同樣的事”，“我們對伊拉克和阿富汗等地進行了空襲，不幸的是造成了平民傷亡”，美方事后的反應也與以色列相同，“我們承認了這一點，進行了調查，并試圖從中吸取教訓以作出改變”。

英國廣播公司（BBC）稱，在美國國務院28日的記者會上，當BBC記者追問以色列之前的此類調查是否導致問責時，發(fā)言人米勒稱，“在沖突期間，你無法對這些調查結果得出結論”。

“美國正在國際社會失去信用、威望和人心。”巴勒斯坦《日子報》評論稱，拜登政府一味站在支持以色列的立場上，使美國政府威信掃地，使巴以和中東局勢血腥不止、動蕩不寧，一步步走向更加危險甚至失控的深淵。

CNN29日稱，該媒體聯(lián)合武器專家對以色列轟炸拉法現(xiàn)場視頻、遺留痕跡的分析發(fā)現(xiàn)，以色列26日對拉法難民營的致命襲擊使用了美國制造的GBU-39小直徑炸彈。國際危機組織高級顧問菲努凱恩批評說：“拜登政府繼續(xù)對以色列在加沙殺害平民——包括用美國的武器——持高度容忍態(tài)度。”

BBC稱，以色列的襲擊引起了地區(qū)國家的強烈譴責。埃及表示，此次襲擊是使加沙“無法居住”的系統(tǒng)性政策的一部分。卡塔爾稱以色列“危險地違反了國際法”，使正在進行的調停努力變得復雜化。約旦指責以色列犯下“持續(xù)的戰(zhàn)爭罪行”。沙特“以最嚴厲的措辭”譴責以色列對加沙的“持續(xù)屠殺”。

《華盛頓郵報》引述美國前奧巴馬政府官員維托爾的話說，面對日益增長的全球壓力，美國繼續(xù)庇護以色列，給包括俄羅斯和中國在內的對手“提供了一個機會”，讓他們在華盛頓批評其他國家侵犯人權的時候指責美國虛偽。他稱：“人類的苦難不會因為你如何描述而改變。這場戰(zhàn)爭是一場人道主義災難。世界上每個國家似乎都意識到了這一點，除了我們。”